II KOW 183/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o przeprowadzeniu badań psychologicznych skazanego bez jego zgody, uznając je za konieczne ze względu na zaburzenia zachowania.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał skargę skazanego R. K. na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego o przeprowadzeniu badań psychologicznych bez jego zgody. Sąd uznał zarządzenie za zgodne z prawem, podkreślając konieczność badań ze względu na zaburzenia zachowania skazanego i podejrzenie potrzeby oddziaływań terapeutycznych. Ponieważ skazany odmawiał wykonania badań, zarządzenie sędziego zostało utrzymane w mocy.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny, rozpoznał skargę skazanego R. K. na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 16 listopada 2018 roku, które nakazywało przeprowadzenie badań psychologicznych bez zgody osadzonego. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że zarządzenie sędziego było zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Skarga skazanego została uznana za polemikę z poprawnym wnioskiem sędziego o konieczności przeprowadzenia badań. Powodem tej konieczności były obserwowane u skazanego zaburzenia zachowania, które rodziły podejrzenie potrzeby zastosowania oddziaływań w ramach oddziału terapeutycznego dla osób z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzeniem umysłowym. Taka sytuacja wymagała sporządzenia orzeczenia psychologiczno-penitencjarnego. Ponieważ skazany odmawiał poddania się tym badaniom, zarządzenie sędziego o przeprowadzeniu ich bez jego zgody zostało uznane za konieczne i utrzymane w mocy. Postanowienie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarządzenie było konieczne ze względu na zaburzenia zachowania skazanego i potrzebę sporządzenia orzeczenia psychologiczno-penitencjarnego, a odmowa skazanego wykonania badań uzasadniała jego przeprowadzenie bez zgody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zarządzenia
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu Sędziego Penitencjarnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k.w. art. 7 § § 5
Kodeks postępowania karnego wykonawczego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie sędziego było zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Konieczność przeprowadzenia badań psychologicznych wynikała z zaburzeń zachowania skazanego i podejrzenia potrzeby oddziaływań terapeutycznych. Odmowa skazanego wykonania badań uzasadniała zarządzenie ich przeprowadzenia bez zgody.
Godne uwagi sformułowania
Skarga skazanego jest jedynie polemiką z poprawnie wyciągniętym przez sędziego wnioskiem zarządzenie sędziego było konieczne
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zarządzeń sędziego penitencjarnego i prawa do odmowy badań przez osadzonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy badań przez osadzonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wykonawczej w sprawach karnych, związanej z badaniami psychologicznymi osadzonych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Kow 183/18 POSTANOWIENIE Dnia 42 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: ------------- w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie R. K. syna P. , na skutek skargi skazanego na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego w z dnia 16.11.2018 roku o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologicznych bez zgody osadzonego, na podstawie art. 7 § 5 kkw . P o s t a n a w i a Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 16.11.2018 r. o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologicznych bez zgody osadzonego R. K. syna P. . UZASADNIENIE W dniu 16.11.2018 roku Sędzia Penitencjarny zarządził przeprowadzenie badań psychologicznych bez zgody osadzonego R. K. syna P. . W ustawowym terminie skargę na to zarządzenie złożył skazany, pisząc w niej, że nie zgadza się z decyzją sędziego. Sąd zważył: Zarządzenie Sędziego z dnia 16.11.2018 roku zapadło w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, a tylko to bada Sąd przy rozpoznaniu skargi. Skarga skazanego jest jedynie polemiką z poprawnie wyciągniętym przez sędziego wnioskiem, że istnieje konieczność przeprowadzenia badań psychologicznych, ponieważ skazany od dłuższego czasu prezentuje zaburzenia zachowania, wobec których zachodzi podejrzenie stosowania wobec skazanego oddziaływań w warunkach oddziału terapeutycznego dla skazanych z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi lub upośledzonych umysłowo, a to wymaga sporządzenia orzeczenia psychologiczno - penitencjarnego. Skazany odmawia wykonania takich badań, wobec czego zarządzenie sędziego było konieczne. Sędzia: Pouczenie postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć 1. administracji zakładu karnego w S. 2. akta osobowe część ewidencyjna i osobopoznacza skazanego zwrócić do aresztu śledczego w P. 2. skazanemu na adres aresztu śledczego w P. 3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu 4. do akt IIKow 183/18 02.01.2019 r. Sędzia: SSO M. C.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI