II KO 9/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu dotyczący wynagrodzenia za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego M. K. Sąd, powołując się na odpowiednie przepisy prawa, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej kwotę 554 zł brutto tytułem należnego wynagrodzenia.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu za jego czynności procesowe. Obrońca złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego M. K., a następnie wystąpił o przyznanie należnego mu wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał ten wniosek. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej kwotę 554 zł, obejmującą podatek VAT, jako wynagrodzenie za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie adwokata z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania jest przyznawane na podstawie przepisów k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a jego wysokość została określona w kwocie 554 zł brutto.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz odpowiednie przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które regulują zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności adwokackie z urzędu, w tym za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
adw. E. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. E. B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia za czynności obrońcy z urzędu.
Dz. U. 2019.18 art. 17 § ust. 4 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 2, pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. kancelaria adwokacka w W. kwotę 554 zł (pięćset pięćdziesiąt cztery) w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego M. K.
Skład orzekający
Przemysław Kalinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i przepisów wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia adwokata z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 554 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KO 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie M. K. skazanego z art. 258 § 2 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu z dnia 30 listopada 2020 r. - w sprawie Sądu Okręgowego w P., sygn. akt II K (…), w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 1 w zw. § 4 ust. 2, pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz kosztów ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. 2019.18) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. kancelaria adwokacka w W. kwotę 554 zł (pięćset pięćdziesiąt cztery) w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI