II KO 87/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wznowieniowe do czasu rozpoznania kasacji dotyczącej tych samych skazanych.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Z uwagi na fakt, że w sprawie tych samych skazanych wniesiono kasację, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie wznowieniowe do czasu jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosku o wznowienie postępowania, które zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lipca 2020 r. (sygn. akt II AKa (...)). Ten wyrok zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 sierpnia 2017 r. (sygn. akt VIII K (...)). Skazani w tej sprawie to A. K. i J. S., którzy zostali skazani z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. i art. 30 § 1 k.p.k., postanowił zawiesić postępowanie wznowieniowe. Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego rozpoznania kasacji wniesionej w innej sprawie (II KK (...)), która dotyczyła tych samych skazanych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie wznowieniowe do czasu rozpoznania kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że celowe jest zawieszenie postępowania wznowieniowego do czasu rozstrzygnięcia kwestii podniesionych w kasacji, która dotyczy tych samych skazanych i potencjalnie może wpłynąć na dalszy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania wznowieniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 55 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 30 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie wznowieniowe do czasu rozpoznania kasacji
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w kontekście wniesionej kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja dotyczy tych samych stron co postępowanie wznowieniowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący zawieszenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KO 87/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2021r. sprawy A. K. i J. S. skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 lipca 2020r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 sierpnia 2017r. sygn. akt VIII K (…) na podst. art. 22§1 k.p.k. i art. 30§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie wznowieniowe do czasu rozpoznania kasacji wniesionej w sprawie II KK (…) co do tych samych skazanych.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę