II KO 784/23

Sąd Rejonowy w Grójcu rozpoznał wniosek Komendanta Placówki Straży Granicznej w L. o przedłużenie okresu pobytu cudzoziemca A. R. Al (...) w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Cudzoziemiec, obywatel Iraku, nielegalnie przekroczył granicę Polski w sierpniu 2021 roku i od tego czasu wielokrotnie przebywał w ośrodkach strzeżonych, składając kolejne wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej. Wnioski te były konsekwentnie uznawane za niedopuszczalne, a decyzje o odmowie nadania statusu uchodźcy stawały się prawomocne. Mimo że sądy wcześniej wskazywały na instrumentalne traktowanie procedury uchodźczej przez cudzoziemca, w niniejszej sprawie sąd wziął pod uwagę nowe okoliczności. Na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2023 roku pełnomocnik cudzoziemca przedłożył opinię psychologiczną oraz oświadczenie o zapewnieniu miejsca zamieszkania. Sąd ustalił, że cudzoziemiec doznał przemocy w kraju pochodzenia i na terenie Polski, a jego obecny stan psychofizyczny jest zły, co może stanowić zagrożenie dla jego życia lub zdrowia. Powołując się na art. 400 ustawy o cudzoziemcach oraz art. 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, sąd uznał, że detencja powinna być ostatecznością i nie może przekraczać rozsądnych granic. W związku z tym, sąd postanowił nie uwzględnić wniosku o przedłużenie pobytu w strzeżonym ośrodku i zamiast tego zastosował środki wolnościowe: przekazanie dokumentu podróży do depozytu oraz zobowiązanie cudzoziemca do zamieszkiwania pod wskazanym adresem.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający