II KO 21/15

Sąd Najwyższy2015-10-05

SNinneNiskanajwyższy

sąd najwyższyzarządzeniewznowienie postępowaniaobrońcabrak podstaw

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium KO w związku z opinią obrońcy o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą W. W. Wyznaczony obrońca, adwokat E. D. S., złożył opinię wskazującą na brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zakreśleniu sprawy w repertorium KO.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, wydał zarządzenie w sprawie dotyczącej W. W. W toku postępowania wyznaczony obrońca, adwokat E. D. S., przedstawił opinię, w której stwierdził brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Na skutek tej opinii, Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium KO, co oznacza zakończenie formalnego biegu sprawy w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obrońca złożył opinię o braku podstaw.

Uzasadnienie

Obrońca wyznaczony w sprawie po analizie materiału dowodowego doszedł do wniosku, że nie zachodzą przesłanki do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zakreślenie sprawy w repetorium KO

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. W.	osoba_fizyczna	strona postępowania
E. D. S.	inne	obrońca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

opinia o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakreślić sprawę w repetorium KO

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zakończenia sprawy w Sądzie Najwyższym po opinii obrońcy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 1/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie sądu, które nie zawiera analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy zarządzenie wznowienie postępowania obrońca brak podstaw

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II KO 21/15
ZARZĄDZENIE
Dnia 5 października 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie W. W.
W związku ze złożeniem przez wyznaczonego obrońcę adw. E. D. S. opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dot. W. W. zakreślić sprawę w repetorium KO
UZASADNIENIE
W związku ze złożeniem przez wyznaczonego obrońcę adw. E. D. S. opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dot. W. W. zakreślić sprawę w repetorium KO

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI