II KO 73/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, który wpłynął na podstawie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku. Decyzja została podjęta na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał wniosek zawarty w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt II AKzw 142/25. Wniosek dotyczył przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 16 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku. Orzeczenie zostało wydane w Izbie Karnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KO 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w sprawie P. R. w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2025 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt II AKzw 142/25 o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI