II KO 5/21

Sąd Najwyższy2021-03-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniewłaściwość sąduprzekazanie sprawySąd NajwyższyKodeks karnyKodeks postępowania karnego

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej zniesławienia innemu sądowi.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy karnej, w której oskarżono Ł. M. o czyn z art. 212 § 1 k.k. i inne, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących właściwości sądu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Marka Motuka, rozpoznał w dniu 4 marca 2021 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej wniosek Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 stycznia 2021 r. (sygn. akt X K (...)) dotyczący przekazania sprawy karnej oskarżonego Ł. M. (o czyn z art. 212 § 1 k.k. i in.) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku. Oznacza to, że sprawa pozostanie w Sądzie Rejonowym w W. lub zostanie przekazana do innego sądu na podstawie innych przepisów, ale nie na skutek uwzględnienia tego konkretnego wniosku.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przekazanie sprawy nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k., ocenił wniosek sądu niższej instancji i uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
Ł. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych przez sądy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II KO 5/21
POSTANOWIENIE
Dnia 4 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie
Ł. M.
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r.
wniosku Sądu Rejonowego w W.
zawartego w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt X K (…)
w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę