II KO 42/19

Sąd Okręgowy w ElbląguElbląg2019-09-05

SAOSinneinneNiskaokręgowy

służba wojskowarepresjeodszkodowaniezadośćuczynienieustawa represyjnaElbląg

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę poniesioną w związku ze służbą wojskową, uznając, że ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych nie ma zastosowania a contrario.

Sąd Okręgowy w Elblągu rozpoznał wniosek A. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę poniesioną w związku z pełnieniem służby wojskowej w latach 1982-1984. Sąd, opierając się na art. 8a ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, oddalił wniosek. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Elblągu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku A. S. domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę poniesioną w związku z pełnieniem służby wojskowej w okresie od 5 listopada 1982 roku do 15 października 1984 roku. Sąd, powołując się na art. 8a ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, oddalił wniosek. Rozstrzygnięcie oparto na zasadzie 'a contrario', co oznacza, że przepisów tej ustawy nie można było zastosować w sposób rozszerzający na sytuację wnioskodawcy. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 13 tej samej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ustawa nie ma zastosowania a contrario w tym przypadku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych nie obejmuje swoim zakresem sytuacji pełnienia służby wojskowej, która nie była związana z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego w rozumieniu tej ustawy. Zastosowano zasadę 'a contrario', co skutkowało oddaleniem wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Prokuratura Okręgowa w Elblągu	organ_państwowy	prokurator

Przepisy (2)

Główne

Dz. U. nr 34 poz. 149 z 1991 r. z późn. zm. art. 8a § ust. 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Stosowana a contrario do oddalenia wniosku.

Pomocnicze

Dz. U. nr 34 poz. 149 z 1991 r. z późn. zm. art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na podstawie art. 8a ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. ... a contrario oddala wniosek

Skład orzekający

Marek Omelan

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja zastosowania ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i interpretacji konkretnego przepisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy zastosowania specyficznej ustawy represyjnej i jest proceduralnie rutynowa, choć może mieć znaczenie dla osób w podobnej sytuacji historycznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

służba wojskowa represje odszkodowanie zadośćuczynienie ustawa represyjna Elbląg

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II Ko 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Omelan Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kryszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.06 2019 r. i 05.09.2019 r. sprawy z wniosku A. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę poniesioną w związku z pełnieniem służby wojskowej w okresie od dnia 05 listopada 1982 roku do dnia 15 października 1984 roku, orzeka: I. na podstawie art. 8a ust. 1 Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. nr 34 poz. 149 z 1991 r. z późn. zm.) a contrario oddala wniosek; II. na podstawie art. 13 Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. nr 34 poz. 149 z 1991 r. z późn. zm.) kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI