II KO 37/22

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2022-10-27
SAOSKarnerepresje polityczneŚredniaokręgowy
represjezadośćuczynienieSąd NajwyższyPRLustawa represyjnakrzywdaodszkodowanie

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził po 60.000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa na rzecz córek osoby represjonowanej, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sprawa dotyczyła wniosków o zasądzenie od Skarbu Państwa zadośćuczynienia i odszkodowania za krzywdę i szkodę doznaną przez S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku Sądu Najwyższego z 1954 r. Sąd Okręgowy w Płocku, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych, zasądził po 60.000 zł zadośćuczynienia na rzecz każdej z córek represjonowanego, oddalając w pozostałym zakresie roszczenia o zadośćuczynienie oraz w całości roszczenia o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę z wniosków J. K. i J. J. (1) o zasądzenie od Skarbu Państwa kwot tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za krzywdę i szkodę doznaną przez S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1954 r. (sygn. akt K-759/54), w wyniku którego S. C. był pozbawiony wolności od 4 kwietnia 1954 r. do 26 kwietnia 1955 r. Sąd, na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz każdej z wnioskodawczyń kwotę 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez S. C. w związku z wydaniem wyroku SN i wykonaniem kary pozbawienia wolności. Pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie oraz wszystkie roszczenia o odszkodowanie zostały oddalone. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz każdej z wnioskodawczyń kwoty po 1.440 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, a koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w zakresie zadośćuczynienia za krzywdę, ale w ograniczonej wysokości. Nie przysługuje odszkodowanie za szkodę.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Zasądził zadośćuczynienie za krzywdę, uznając, że wykonanie kary pozbawienia wolności stanowiło krzywdę. Oddalił roszczenia o odszkodowanie, uznając, że nie wykazano szkody majątkowej w rozumieniu ustawy. Kwota zadośćuczynienia została ustalona w oparciu o całokształt okoliczności, w tym charakter represji i czas jej trwania, ale nie w pełnej żądanej wysokości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie wniosków

Strona wygrywająca

J. K. i J. J. (1) w części dotyczącej zadośćuczynienia

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. J. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
Skarb Państwaorgan_państwowystrona pozwana

Przepisy (2)

Główne

ustawa represyjna art. 8 § 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek wydania i wykonania wyroku.

Pomocnicze

ustawa represyjna art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie i wykonanie wyroku Sądu Najwyższego z 1954 r. stanowiło represję, za którą przysługuje zadośćuczynienie na podstawie ustawy represyjnej. Pozbawienie wolności S. C. było krzywdą, za którą należy się zadośćuczynienie.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o odszkodowanie za szkodę majątkową nie zostało udowodnione. Żądana kwota zadośćuczynienia była zbyt wysoka.

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez S. C. wskutek wydania wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 r. o sygn. akt K-759/54 i wykonaniem wobec niego kary pozbawieniem wolności

Skład orzekający

Justyna Wawrzyńczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku represji politycznych w PRL, w szczególności w kontekście wyroków Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na specyficznej ustawie represyjnej i dotyczy konkretnego typu represji (wyrok SN i pozbawienie wolności).

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy historycznych represji politycznych i ich konsekwencji finansowych dla rodzin ofiar, co ma znaczenie historyczne i społeczne.

60 tys. zł zadośćuczynienia za wyrok Sądu Najwyższego z 1954 roku – jak państwo rekompensuje historyczne krzywdy?

Dane finansowe

WPS: 1 216 201,56 PLN

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1440 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1440 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ko 37/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia Justyna Wawrzyńczak Protokolant: st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator: Joanna Parol – Borkowicz Organ reprezentujący Skarb Państwa – Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Płocku sprawy: 1. z wniosku J. K. z domu C. , córki S. i J. z domu U. , urodzonej w dniu (...) w S. , 1) o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz J. K. kwoty 1.176.447,04 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej ojca S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 r. o sygn. akt K-759/54, 2) o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz J. K. kwoty 39.754,52 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę doznaną przez jej ojca S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 r. o sygn. akt K-759/54, 2. z wniosku J. J. (1) z domu U. , córki P. i M. , urodzonej w dniu (...) w B. , 1) o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz J. C. kwoty 1.176.447,04 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej męża S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 r. o sygn. akt K-759/54, 2) o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz J. C. kwoty 39.754,52 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę doznaną przez jej męża S. C. wskutek wydania i wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 r. o sygn. akt K-759/54, Orzeka: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza ze Skarbu Państwa – kasa Sądu Najwyższego na rzecz J. K. z domu C. , córki S. i J. , urodzonej w dniu (...) w S. oraz J. J. (1) z domu U. , córki P. i M. , urodzonej w dniu (...) w B. , kwoty po 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych na rzecz każdej z nich wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznane przez S. C. , syna A. i A. , urodzonego w dniu (...) w M. , krzywdy w związku z wydaniem wyroku Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 17 listopada 1954 roku w sprawie o sygn. akt K-759/54 i wykonaniem wobec niego kary pozbawieniem wolności w okresie od dnia 04 kwietnia 1954 roku do dnia 26 kwietnia 1955 roku, 2. w pozostałym zakresie roszczenia J. K. oraz J. C. o zadośćuczynienia oddala, 3. roszczenia J. K. i J. C. o odszkodowania oddala w całości, 4. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) zasądza od Skarbu Państwa - kasa Sądu Najwyższego na rzecz J. K. oraz J. C. kwoty po 1.440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych na rzecz każdej z nich tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, 5. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2021 roku, poz. 1693) koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI