II KO 31/23

SN
II KO 31/23
POSTANOWIENIE
Dnia 13 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie zażalenia
J. S.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.
z dnia 31 stycznia 2023 o odmowie wszczęcia śledztwa
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r.,
‎
wystąpienia Sądu Rejonowego w L.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomiu.
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w L. na skutek zawiadomienia J. S.  prowadziła czynności sprawdzające w sprawie przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków przez W.B. - Komendanta Powiatowego Policji w L., Naczelnika Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w L. K. R. i innych funkcjonariuszy tej jednostki Policji w toku spraw, których stroną postępowania był pokrzywdzony. Owe przypadki przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków miały mieć miejsce od jesieni 2017 r., gdy miał on zostać pobity przez burmistrza miasta i gminy […] J. W. i M. W. . Zdaniem pokrzywdzonego J. W. wykorzystywał znajomości w Policji i wpływał na tok prowadzonych postępowań. Funckjonariusze policji mieli mu bezpodstawnie odmawiać prowadzenia postępowań przygotowawczych. Pokrzywdzony podał, że J. W. jako burmistrz dopuścił się licznych nieprawidłowości w związku z inwestycjami prowadzonymi na terenie Miasta i Gminy […] i przetargami dotyczącymi tych inwestycji.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2023 r. odmówiono wszczęcia śledztwa w   powyższej sprawie. Postawienie zostało zaskarżone przez J. S..
Postanowieniem z dnia 2 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w L., w sprawie II Kp 21/23, zwrócił się na podstawie art. 37 k.p.k. do Sądu najwyższego o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Uzasadniając swój wniosek Sąd podkreślił, że postępowanie dotyczy nieprawidłowości, jakich miał dopuścić się burmistrz Miasta i Gminy […]. Pokrzywdzony jest w konflikcie nie tylko z burmistrzem, ale także jego żoną, która od wielu lat pełni funkcję biegłego sądowego z zakresu psychiatrii. Sąd dodał, że te osoby zajmują wysoką pozycję w środowisku małomiasteczkowym, co - mając na uwadze formułowane przez pokrzywdzonego zarzuty dotyczące wykorzystywania przez J. W. jego wpływów - może stwarzać negatywny obraz wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 37 k.p.k. wystąpienie do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi r
ó
wnorzędnemu winno być uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 stycznia 2023 r., V KO 118/22 (LEX nr 3457904), „Dobro wymiaru sprawiedliwości musi być (…) rozumiane nie tylko jako wym
ó
g zapewnienia bezstronności subiektywnej sądu, ale ma na celu także zabezpieczenie zewnętrznych pozor
ó
w bezstronności (aspekt obiektywny bezstronności).”
Fakt, że sprawa dotyczy osoby zajmującej wysokie stanowisko w środowisku małomiasteczkowym, gdy jednocześnie pokrzywdzony w związku z innymi wcześniejszymi sprawami formułował zarzuty wykorzystywania przez tę osobę swoim wpływów i oddziaływania na organy wymiaru sprawiedliwości, przemawia za potrzebą przekazania sprawy innemu sądów równorzędnemu. Dodatkowym argumentem przemawiającym za taką decyzją jest pełnienie funkcji biegłego sądowego przez żonę J. W. w postępowaniach przed Sądem Rejonowym w L.. Może to stwarzać u pokrzywdzonego przeświadczenie o tym, że te relacje miały wpływ na decyzję podjętą w przedmiocie złożonego przez niego zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Bez względu na to, czy taki wpływ rzeczywiście by nastąpił, to obowiązek dbania także o zewnętrzne pozory bezstronności wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
[SOP]
[ł.n]