II KO 295/24

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2025-09-11
SAOSKarneodszkodowania za represjeŚredniaapelacyjny
odszkodowaniezadośćuczynienierepresjeustawa lutowaodsetkikoszty postępowaniasąd apelacyjnyprawo karne

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Z., precyzując, że odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania i zadośćuczynienia biegną od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę w trybie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Z. w ten sposób, że doprecyzował datę rozpoczęcia biegu odsetek ustawowych od zasądzonych kwot. Odsetki te mają być naliczane od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację w sprawie z wniosku O. S. i J. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę, przyznane na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd pierwszej instancji, Sądu Okręgowego w Z., wydał wyrok z dnia 25 marca 2025 roku (sygn. akt II Ko 295/24). Sąd odwoławczy, działając w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Michalski, sprawozdawca sędzia Izabela Pospieska oraz członek sędzia Agata Adamczewska, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana dotyczyła sposobu naliczania odsetek ustawowych od zasądzonych na rzecz wnioskodawczyń kwot odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny przyjął, że odsetki te są odsetkami ustawowymi za opóźnienie i biegną od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia jego faktycznej zapłaty. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Ponadto, Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń kwoty po 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze, a kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot zasądzonego odszkodowania i zadośćuczynienia biegną od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny doprecyzował, że standardowe zasady naliczania odsetek za opóźnienie, rozpoczynające bieg od momentu uprawomocnienia się orzeczenia, mają zastosowanie również w sprawach dotyczących odszkodowań za krzywdę wynikającą z represji, zgodnie z ogólnymi przepisami prawa cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

wnioskodawczynie (O. S. i J. P.)

Strony

NazwaTypRola
O. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Skarb Państwaorgan_państwowystrona obciążona kosztami

Przepisy (2)

Główne

u.o.n.o. art. 8 § ust. 2a

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Sąd interpretuje przepis w kontekście odsetek za opóźnienie od zasądzonego świadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Precyzyjne określenie początku biegu odsetek ustawowych za opóźnienie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje, iż orzeczone na rzecz wnioskodawczyń w punkcie I. zaskarżonego wyroku odsetki ustawowe od kwot zasądzonego na ich rzecz odszkodowania i zadośćuczynienia są odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty

Skład orzekający

Piotr Michalski

przewodniczący

Izabela Pospieska

sprawozdawca

Agata Adamczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Precyzowanie zasad naliczania odsetek w sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie, w tym w sprawach dotyczących represji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o represjonowanych, ale zasady odsetek są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odszkodowania za krzywdę wynikającą z represji, co ma wymiar historyczny i społeczny. Precyzowanie zasad naliczania odsetek jest istotne dla praktyków.

Odsetki za krzywdę z czasów represji: Sąd Apelacyjny wyjaśnia, od kiedy płacimy!

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 września 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Agata Adamczewska Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – Doroty Przygrodzkiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 roku w sprawie z wniosku: O. S. i J. P. o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę w trybie art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 marca 2025 roku, sygn. akt II Ko 295/24 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczone na rzecz wnioskodawczyń w punkcie I. zaskarżonego wyroku odsetki ustawowe od kwot zasądzonego na ich rzecz odszkodowania i zadośćuczynienia są odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2) w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń: O. S. i J. P. kwoty po 240 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; 4) kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. A. A. P. M. I. P.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI