II KO 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, wydał zarządzenie dotyczące wznowienia postępowania. Sąd nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. II KK 278/25, które oddaliło kasację jako oczywiście bezzasadną. Uzasadnienie opiera się na przyjętej w postanowieniu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I KZP 17/22, wykładni, zgodnie z którą wznowienie postępowania kasacyjnego z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. nie jest dopuszczalne, jeśli postępowanie zakończyło się oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej, nawet w obliczu ujawnienia się uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. Sąd powołał się również na podobne zarządzenia z lat 2025 i 2024. W konsekwencji, sprawa została zakreślona jako załatwiona w inny sposób.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie zasady niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu w określonych sytuacjach.
Dotyczy wyłącznie postępowań kasacyjnych zakończonych oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w przypadku ujawnienia się uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej, nawet w przypadku ujawnienia się uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na postanowienie siedmiu sędziów z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, które ustaliło, że takie wznowienie nie jest dopuszczalne. Utrzymano tym samym utrwaloną linię orzeczniczą w tej kwestii.
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Uchybienia wymienione w tym przepisie nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu w określonych sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań kasacyjnych zakończonych oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu karnym, jaką jest wznowienie postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Czy kasacja oddalona jako bezzasadna może być wznowiona? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.