II KO 28/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził o zniesieniu terminu posiedzenia i zwróceniu się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie o dokumentację dotyczącą powołania i odwołania sędziego oraz podziału czynności.
Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze II KO 28/25, w składzie sędzi Anna Dziergawka, zarządził o zniesieniu terminu posiedzenia wyznaczonego na 15 kwietnia 2025 r. Ponadto, zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie szczegółowej dokumentacji dotyczącej powołania i odwołania sędziego SSA X.Y. z funkcji Prezesa SA, a także podziałów czynności w sądzie z lat 2024 i 2025, w tym uchwał KRS dotyczących sędziego SSA X.Y.2. Po otrzymaniu dokumentów, sprawa ma zostać przedstawiona sędziemu sprawozdawcy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt II KO 28/25, wydał zarządzenie w dniu 15 kwietnia 2025 roku. Skład orzekający, reprezentowany przez sędzię Annę Dziergawkę, podjął decyzję o zniesieniu terminu posiedzenia, które miało odbyć się tego samego dnia o godzinie 12:30 w sali 2N18. W dalszej części zarządzenia, Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie z prośbą o nadesłanie istotnych dokumentów w terminie 10 dni od otrzymania pisma. Wymagane dokumenty obejmują pełną dokumentację dotyczącą powołania sędziego SSA X.Y. na stanowisko Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz jego odwołania z tej funkcji, a także odwołania sędziego SSA X.Y.1. Dodatkowo, sąd zażądał przedstawienia podziałów czynności w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2024 r. i 18 listopada 2024 r., wraz z odpowiednimi uchwałami Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) w zakresie tych podziałów, ze szczególnym uwzględnieniem uchwał dotyczących sędziego SSA X.Y.2. Sąd Najwyższy zażądał również nowego podziału czynności, jeśli taki został sporządzony. Po otrzymaniu wszystkich wskazanych dokumentów, mają one zostać przedstawione sędziemu sprawozdawcy w celu podjęcia dalszych decyzji procesowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania proceduralne zmierzające do zebrania niezbędnych dokumentów, aby móc ocenić dalszy tok postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, w celu podjęcia dalszych decyzji, potrzebuje pełnej dokumentacji dotyczącej zmian organizacyjnych i personalnych w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, w szczególności związanych z powołaniem i odwołaniem sędziów oraz podziałem czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Znieść termin posiedzenia Zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie Po otrzymaniu odpowiedzi z pkt. 2 przedstawić je sędziemu sprawozdawcy celem podjęcia dalszych decyzji
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw przez Sąd Najwyższy, w tym konieczność zbierania dokumentacji dotyczącej organizacji sądów niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych kwestii proceduralnych związanych z organizacją pracy Sądu Apelacyjnego w Warszawie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KO 28/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka po zapoznaniu się z aktami sprawy II KO 28/25 zarządził: 1. Znieść termin posiedzenia wyznaczony na dzień 15 kwietnia 2025 r. godz. 12.30 sala 2N18; 2. Zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadesłanie: - pełnej dokumentacji dotyczącej powołania SSA X.Y. na Prezesa SA w Warszawie oraz odwołania z tej funkcji SSA X.Y.1, - podziału czynności w SA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2024 r. wraz z uchwałą KRS w zakresie tego podziału, zwłaszcza uchwały nr […]/2024 z […] 2024 r. odnośnie SSA X.Y.2, - podziału czynności w SA w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r. wraz z uchwałą KRS w zakresie tego podziału, zwłaszcza uchwały nr […]/2025 z […] 2025 r. odnośnie SSA X.Y.2, - nowego podziału czynności w SA w Warszawie, jeśli został taki sporządzony, w terminie 10 dni od otrzymania pisma; 3. Po otrzymaniu odpowiedzi z pkt. 2 przedstawić je sędziemu sprawozdawcy celem podjęcia dalszych decyzji. [J.J.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI