II KO 28/21

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2021-12-16
SAOSKarnerepresje PRLŚredniaokręgowy
stan wojennyinternowaniePRLopozycjazadośćuczynienierepresjesłużba wojskowaodszkodowanie

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M.N. łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia za internowanie i służbę wojskową związaną z działalnością opozycyjną w PRL.

Wnioskodawca M.N. domagał się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z internowaniem w stanie wojennym oraz za służbę wojskową powołaną z powodu jego działalności opozycyjnej. Sąd Okręgowy w Płocku, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia, oddalając pozostałą część roszczeń. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła wniosku M.N. o zasądzenie od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za doznane cierpienia i krzywdę. Wnioskodawca domagał się kwoty 100.000 zł za internowanie w okresie stanu wojennego (od 15.12.1981 r. do 15.02.1982 r.) w związku z działalnością niepodległościową i opozycyjną, a także kwoty 90.000 zł za krzywdę wynikającą z pełnienia czynnej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej (...) w C. (od 05.11.1982 r. do 02.02.1983 r.), do której został powołany z powodu tej samej działalności. Sąd Okręgowy w Płocku, działając na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, zasądził na rzecz wnioskodawcy łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia: 20.000 zł za internowanie (decyzja nr 383 z 15.12.1981 r.) oraz 60.000 zł za służbę wojskową. W pozostałym zakresie roszczenia oddalono. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego w łącznej kwocie 2.800 zł, a koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że internowanie było represją za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego i na podstawie ustawy zasądził zadośćuczynienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie częściowe

Strona wygrywająca

M. N.

Strony

NazwaTypRola
M. N.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Przepisy (3)

Główne

u.o.u.n.o. art. 8 § ust. 1

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za internowanie i służbę wojskową.

u.o.u.n.o. art. 8a

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za służbę wojskową.

Pomocnicze

u.o.u.n.o. art. 13

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Internowanie i służba wojskowa były represjami za działalność opozycyjną. Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych znajduje zastosowanie w sprawie. Wnioskodawca doznał krzywdy i cierpień.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zadośćuczynienie w pełnej dochodzonej wysokości.

Godne uwagi sformułowania

tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania decyzji o internowaniu tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu pełnienia czynnej służby wojskowej

Skład orzekający

Justyna Wawrzyńczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za represje okresu PRL, w tym internowanie i służbę wojskową."

Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnej oceny sądu i okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy represji okresu PRL i dochodzenia zadośćuczynienia przez osobę, która była internowana i powołana do wojska z powodu działalności opozycyjnej. Ma silny wymiar historyczny i społeczny.

Zadośćuczynienie za internowanie i służbę wojskową w PRL – sąd przyznał 80 tys. zł.

Dane finansowe

WPS: 190 000 PLN

zadośćuczynienie: 20 000 PLN

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1400 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1400 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ko 28/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Justyna Wawrzyńczak Protokolant Agata Michalak, st.sekr.sąd. Aleksandra Szymczak Prokurator Jolanta Królewska Organ reprezentujący Skarb Państwa: Komendant Komendy Wojewódzkiej Policji z siedzibą w R. Minister Obrony Narodowej po rozpoznaniu w dniach 27 września, 12 października, 03 grudnia 2021 roku w P. sprawy: z wniosku: M. N. , syna W. i J. , urodzonego w dniu (...) w J. , 1. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznane przez niego cierpienia i krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania w okresie od 15.12.1981r. do dnia 15.02.1982r. decyzji o internowaniu w związku z działalnością niepodległościową, związkową i opozycyjną na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, 2. o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 90.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu pełnienia czynnej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej (...) w C. w okresie od dnia 05.11.1982r. do dnia 02.02.1983r., do której został on powołany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, Orzeka: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza ze Skarbu Państwa – kasa Komendy Wojewódzkiej Policji z siedzibą w R. na rzecz wnioskodawcy M. N. , syna W. i J. , urodzonego w dniu (...) w J. kwotę 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania w okresie od 15.12.1981r. do dnia 18.01.1982r. decyzji z dnia 15.12.1981r. nr 383 o internowaniu w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 roku w Polsce stanu wojennego, 2. w pozostałym zakresie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia oddala, 3. na podstawie art. 8a oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza ze Skarbu Państwa – kasa Ministerstwa Obrony Narodowej na rzecz wnioskodawcy M. N. , syna W. i J. , urodzonego w dniu (...) w J. kwotę 60.000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wynikającą z powodu pełnienia czynnej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej (...) w C. w okresie od dnia 05.11.1982r. do dnia 02.02.1983r., do której został on powołany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, 4. w pozostałym zakresie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia oddala, 5. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza od Skarbu Państwa - kasa Komendy Wojewódzkiej Policji z siedzibą w R. na rzecz M. N. kwotę 1.400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem zwroty kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, 6. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) zasądza od Skarbu Państwa - kasa Ministerstwa Obrony Narodowej na rzecz M. N. kwotę 1.400 (jeden tysiąc czterysta) złotych tytułem zwroty kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru, 7. na podstawie art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz. 2099) koszty postepowania ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI