Orzeczenie · 2024-01-12

II KO 274/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2024-01-12
SAOSinneprawo migracyjneNiskarejonowy
cudzoziemcystraż granicznadecyzja o powrocieośrodek strzeżonyprawo migracyjnebezpieczeństwo publiczne

Sąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny, wydał postanowienie o umieszczeniu cudzoziemca N.F. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców na okres trzech miesięcy, od 10.02.2024 r. do 10.05.2024 r. Podstawą wniosku Komendanta Straży Granicznej była decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, wydana 16.06.2023 r. przez Komendanta Placówki Straży Granicznej w A., ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Decyzja ta podlegała natychmiastowemu wykonaniu, jednak nie została wykonana, ponieważ cudzoziemiec był osadzony w Areszcie Śledczym w S. Po zwolnieniu z aresztu 10.02.2024 r., sąd uznał, że umieszczenie w strzeżonym ośrodku jest uzasadnione na mocy art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Sąd stwierdził, że cudzoziemiec nie daje gwarancji wykonania obowiązków nałożonych w ramach środków wolnościowych, a jego sytuacja finansowa i mieszkaniowa wyklucza ich zastosowanie. Ponadto, cudzoziemiec nie posiada stałego miejsca pobytu w Polsce i nie wykonał wcześniejszej decyzji o powrocie. Sąd nie znalazł również przesłanek do odstąpienia od umieszczenia w ośrodku strzeżonym zgodnie z art. 400 ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach w przypadku wydania decyzji o zobowiązaniu do powrotu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej cudzoziemca i decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umieszczenie jest uzasadnione, ponieważ wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez terminu dobrowolnego wyjazdu ze względu na bezpieczeństwo publiczne, a cudzoziemiec nie wykonał tej decyzji i nie daje gwarancji wykonania obowiązków wolnościowych.

Czy w przypadku cudzoziemca, wobec którego wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu, można zastosować środki alternatywne zamiast umieszczenia w strzeżonym ośrodku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku nie można zastosować środków alternatywnych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sytuacja finansowa i mieszkaniowa cudzoziemca, a także brak gwarancji wykonania obowiązków, wykluczają zastosowanie środków alternatywnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umieszczenie w strzeżonym ośrodku
Strona wygrywająca
Komendant Placówki Straży Granicznej

Strony

NazwaTypRola
N. F.innecudzoziemiec
Komendant Placówki Straży Granicznej w R.organ_państwowywnioskodawca

Przepisy (6)

Główne

u.o.c. art. 401 § 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 398 § a pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

Pomocnicze

u.o.c. art. 315 § 2 pkt. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.o.c. art. 400

Ustawa o cudzoziemcach

k.p.k. art. 122

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 460

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydana decyzja o zobowiązaniu do powrotu ze względu na bezpieczeństwo publiczne. • Brak wykonania decyzji o powrocie. • Brak gwarancji wykonania obowiązków wolnościowych przez cudzoziemca. • Niekorzystna sytuacja finansowa i mieszkaniowa cudzoziemca. • Brak stałego miejsca pobytu w Polsce.

Godne uwagi sformułowania

potrzeba ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego • nie daje gwarancji, iż mógłby wykonywać obowiązki nałożone w ramach środka o charakterze wolnościowym • sytuacja finansowa, a w szczególności mieszkaniowa nałożenie takich obowiązków wyklucza

Skład orzekający

Tomasz Szeligowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach w przypadku wydania decyzji o zobowiązaniu do powrotu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej cudzoziemca i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych przepisów prawa migracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst