II KO 217/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w M. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w K. o przekazanie sprawy przeciwko J. N., oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Okręgowy uznał wniosek za zasadny, powołując się na przepis art. 36 k.p.k. dotyczący nadzwyczajnej właściwości sądu. Kluczowe dla decyzji były względy ekonomii procesowej i efektywności wymiaru sprawiedliwości. Analiza wykazała, że pokrzywdzony M. S. mieszka w okręgu Sądu Rejonowego w M., jednak oskarżony J. N. odbywa karę pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym w P. i toczy się tam wiele innych postępowań z jego udziałem. Przewidywano trudności z konwojowaniem oskarżonego do K. oraz możliwość przesłuchania pokrzywdzonego na odległość. Sąd Okręgowy podkreślił, że przekazanie sprawy ma na celu zapewnienie sprawnego i terminowego postępowania, zgodnie z gwarancjami konstytucyjnymi i konwencjonalnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 36 k.p.k. w kontekście ekonomii procesowej i miejsca pobytu oskarżonego.
Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, gdzie względy praktyczne i ekonomiczne przeważają nad ogólnymi zasadami właściwości miejscowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. ze względu na miejsce zamieszkania stron i względy ekonomii procesowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że względy ekonomii procesowej, w tym miejsce pobytu oskarżonego w odległym areszcie śledczym i liczne toczące się tam sprawy, a także możliwość przesłuchania pokrzywdzonego na odległość, uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi rejonowemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 36
Kodeks postępowania karnego
Przepis przewiduje nadzwyczajną właściwość sądu, pozwalającą sądowi wyższego rzędu na przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli większość osób, które należy wezwać na rozprawę, zamieszkuje blisko tego sądu, a z dala od sądu właściwego. Stosowanie przepisu powinno być podyktowane względami ekonomii procesowej i efektywności wymiaru sprawiedliwości.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Miejsce pobytu oskarżonego w Areszcie Śledczym w P. i liczne toczące się tam sprawy. • Możliwość przesłuchania pokrzywdzonego na odległość. • Względy ekonomii procesowej i szybkości postępowania.
Godne uwagi sformułowania
tak zwaną nadzwyczajną właściwość sądu – z delegacji sądu wyższego rzędu • względy ekonomii procesowej i potrzeba efektywnego zmniejszania społecznych kosztów wymiaru sprawiedliwości • nie tyle od arytmetycznej przewagi miejsca zamieszkania uczestników w okręgu poszczególnych sądów, ale od możliwości ich stawiennictwa na rozprawie • dostrzegalna jest przewaga celowości rozpoznawania sprawy przez Sąd Rejonowy w P. N. M. i. W. • prawo do rozpoznania jej sprawy przez niezawisły sąd, odpowiednio: „bez nieuzasadnionej zwłoki” oraz „w rozsądnym terminie”
Skład orzekający
Robert Pelewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 36 k.p.k. w kontekście ekonomii procesowej i miejsca pobytu oskarżonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, gdzie względy praktyczne i ekonomiczne przeważają nad ogólnymi zasadami właściwości miejscowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o właściwości sądu i pokazuje, jak względy ekonomii procesowej mogą wpływać na przebieg postępowania karnego.
“Kiedy sąd może zmienić swoje "miejsce"? Praktyczne zastosowanie art. 36 k.p.k.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.