III KO 60/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Rejonowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej dotyczącej K. K. i in. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2022 r. i postanowił go nie uwzględnić.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w S. o przekazanie sprawy karnej o sygnaturze akt II K (...) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony w trybie art. 37 Kodeksu postępowania karnego. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 22 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku sądu niższej instancji. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie działanie zgodnie z przepisami k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. i in. | osoba_fizyczna | oskarżeni |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o przekazanie sprawy, co jest rutynowym zagadnieniem w pracy sądów, bez szerszego zainteresowania dla ogółu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. K. i in. oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w S., zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI