II KO 213/15

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2016-01-21
SAOSinneodszkodowaniaŚredniaokręgowy
odszkodowaniezadośćuczynienierepresjeustawa represyjnakolegium ds. wykroczeńSkarb Państwakrzywdaszkoda

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy A.S. łącznie 99.900 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z nieważnego orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń.

Wnioskodawca A.S. domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia za szkodę i krzywdę wynikłą z orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń z 1982 r., wydanego w trybie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń represyjnych. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę, zasądził na rzecz wnioskodawcy łącznie 99.900 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając wniosek w pozostałej części. Wydatkami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z wniosku A.S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wynikające z orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń przy Prezydencie Miasta T. z dnia 1 maja 1982 r. (sygn. RK-1397/82), które zostało wydane w trybie Ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, zasądził od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz wnioskodawcy A.S. kwotę 14.900 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę oraz kwotę 85.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W pozostałej części wniosek został oddalony. Sąd obciążył również Skarb Państwa kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie jest nieważne, a wnioskodawcy przysługuje odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że orzeczenie Kolegium ds. Wykroczeń zostało wydane w trybie naruszającym prawo i spowodowało szkodę oraz krzywdę wnioskodawcy, co uzasadnia zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie Ustawy z 1991 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Toruniuorgan_państwowyodpowiedzialny za wypłatę

Przepisy (1)

Główne

Ustawa represyjna

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Ustawa stanowi podstawę do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z nieważnych orzeczeń wydanych w okresie represji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń z 1982 r. Szkoda i krzywda poniesiona przez wnioskodawcę w wyniku orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz wnioskodawcy A. S. kwotę 14.900 (...) tytułem odszkodowania za szkodę oraz kwotę 85.000 (...) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłe z wykonania orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń przy Prezydencie Miasta T. z 1 maja 1982 r.

Skład orzekający

Marek Biczyk

przewodniczący

A. R.

ławnik

E. P.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania odszkodowań i zadośćuczynień na podstawie Ustawy represyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i konkretnej ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy rekompensaty za krzywdy wyrządzone przez represyjne orzeczenia z czasów PRL, co ma wymiar historyczny i społeczny.

Skarb Państwa zapłacił prawie 100 tys. zł za krzywdę z PRL-owskiego wyroku.

Dane finansowe

odszkodowanie: 14 900 PLN

zadośćuczynienie: 85 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt II Ko 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk Ławnicy: A. R. , E. P. Protokolant: sekr. sąd. Justyna Barnat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 listopada 2015 r., 14 stycznia 2016 r. sprawy z wniosku: A. S. , syna A. i J. , urodzonego (...) w T. , zamieszkałego w miejscowości S. 14a, (...)-(...) C. , legitymującego się dowodem osobistym seria (...) , PESEL (...) o odszkodowanie i zadośćuczynienie – w trybie Ustawy z 23.02.1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 1583) I. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz wnioskodawcy A. S. kwotę 14.900 (czternaście tysięcy dziewięćset złotych) tytułem odszkodowania za szkodę oraz kwotę 85.000 (osiemdziesiąt pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłe z wykonania orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń przy Prezydencie Miasta T. z 1 maja 1982 r. (sygn. RK-1397/82); II. w pozostałej części wniosek oddala; III. wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa obciąża Skarb Państwa. A. R. SSO Marek Biczyk E. P.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI