II KO 20/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa dotycząca zażalenia wniesionego przez R. S. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w R. z dnia 30 kwietnia 2021 r. (sygn. PR 1 Ds. (...)), które umorzyło śledztwo w sprawie nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych skarżącego przez prezesa Sądu Rejonowego w R.. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2022 r. w Izbie Karnej. W trakcie postępowania wpłynął wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w R. z dnia 10 lutego 2022 r. (sygn. akt II Kp (...)). Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym został Sąd Rejonowy w P..
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do merytorycznego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Czy doszło do nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych skarżącego przez prezesa Sądu Rejonowego w R.?
Odpowiedź sądu
Kwestia ta nie została rozstrzygnięta merytorycznie przez Sąd Najwyższy, który przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął meritum sprawy, a jedynie kwestię właściwości sądu do jej rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokuratura Rejonowa w R. | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Prezes Sądu Rejonowego w R. | osoba_fizyczna | podmiot przetwarzający dane |
| Sąd Rejonowy w R. | instytucja | sąd pierwszej instancji (w kontekście wniosku o przekazanie) |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej przekazania sprawy, a nie meritum dotyczącego ochrony danych osobowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.