IV KO 6/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Oskarżony M.C. był oskarżony o popełnienie czynów z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędzia Marek Pietruszyński, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w O. z dnia 14 stycznia 2022 r. (sygn. akt II K [...]) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 37 k.p.k. Sprawa dotyczyła oskarżonego M.C., któremu zarzucono popełnienie czynów z art. 226 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. oraz ponowne popełnienie czynu z art. 226 § 1 k.k. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 27 stycznia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających taką decyzję w świetle przepisów k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przesłanek do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. C. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w O. zawartego w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI