II KO 185/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, wznowił postępowanie kasacyjne w sprawie skazanych A. G. i P. B. Wcześniejsze postanowienie z dnia 28 listopada 2024 r. o oddaleniu kasacji zostało uchylone. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym, a koszty postępowania wznowieniowego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, rozpoznał kwestię wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej skazanych A. G. i P. B., którzy zostali skazani z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, które oddaliło kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., postanowił wznowić postępowanie kasacyjne. Następnie uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 28 listopada 2024 r. i przekazał kasacje obrońców skazanych do ponownego rozpoznania przez Izbę Karną. Kosztami postępowania wznowieniowego obciążono Skarb Państwa, a skazanemu A. G. zwrócono uiszczoną opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że istnieją przesłanki do wznowienia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., co skutkuje uchyleniem wcześniejszego postanowienia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wznowienie postępowania i uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wznowić postępowanie kasacyjne uchylić postanowienie oczywiście bezzasadnych kasacji przekazać Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek wznowienia postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wznowienia postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy otwiera drzwi do ponownego rozpoznania kasacji: co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KO 185/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. G. i P. B. , skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 kwietnia 2025 r., z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, o oddaleniu kasacji obrońców jako oczywiście bezzasadnych, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowić postępowanie kasacyjne; 2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 443/24, o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnych kasacji, wniesionych przez obrońców A. G. oraz P. B., i kasacje obrońców skazanych przekazać Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej do ponownego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa; 4. zwrócić skazanemu A. G. uiszczoną opłatę od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 (stu pięćdziesięciu) złotych. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI