Orzeczenie · 2024-10-16

II KO 1734/24

Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2024-10-16
SAOSKarnecudzoziemcyNiskarejonowy
cudzoziemcypobytstraż granicznadecyzja o powrocieośrodek strzeżonyustawa o cudzoziemcachkontrola legalności pobytu

Sąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny, wydał postanowienie o umieszczeniu cudzoziemca J.T. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców na okres trzech miesięcy, od dnia zatrzymania (15.10.2024 r.) do 13.01.2025 r. Decyzja ta została podjęta na wniosek Komendanta Placówki Straży Granicznej w R. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że J.T., obywatel Ukrainy, przebywał na terytorium RP nielegalnie. W dniu 07.08.2024 r. wydano wobec niego decyzję o zobowiązaniu do powrotu nr 03-081/51/D-(...) ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Sąd powołał się na art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, który stanowi, że cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, gdy wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania. Sąd ocenił, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania środków alternatywnych, ponieważ sytuacja finansowa i mieszkaniowa cudzoziemca nie daje gwarancji wykonania obowiązków nałożonych w ramach środków wolnościowych. Nie stwierdzono również przesłanek do odstąpienia od umieszczenia w ośrodku strzeżonym zgodnie z art. 400 ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach na podstawie ustawy o cudzoziemcach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sytuacji cudzoziemca.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku.

Uzasadnienie

Sąd uznał wniosek za uzasadniony, ponieważ cudzoziemiec przebywał w Polsce nielegalnie, wydano wobec niego decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu, a istnieje konieczność zabezpieczenia wykonania tej decyzji. Nie stwierdzono przesłanek do zastosowania środków alternatywnych ani do odstąpienia od umieszczenia w ośrodku strzeżonym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umieszczenie w strzeżonym ośrodku
Strona wygrywająca
Komendant Placówki Straży Granicznej

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznacudzoziemiec
Komendant Placówki Straży Granicznej w R.organ_państwowywnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

u.c. art. 401 § ust. 2

Ustawa o cudzoziemcach

u.c. art. 398a § pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

Cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania.

Pomocnicze

u.c. art. 400

Ustawa o cudzoziemcach

k.p.k. art. 122

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 460

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nielegalny pobyt cudzoziemca na terytorium RP. • Wydana decyzja o zobowiązaniu do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu. • Konieczność zabezpieczenia wykonania decyzji o powrocie. • Brak przesłanek do zastosowania środków alternatywnych ze względu na sytuację finansową i mieszkaniową cudzoziemca. • Brak przesłanek do odstąpienia od umieszczenia w ośrodku strzeżonym.

Godne uwagi sformułowania

cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania • postawą swoją cudzoziemiec nie daje gwarancji, iż mógłby wykonywać obowiązki nałożone w ramach środka o charakterze wolnościowym, a jego sytuacja finansowa, a w szczególności mieszkaniowa nałożenie takich obowiązków wyklucza

Skład orzekający

Tomasz Szeligowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach na podstawie ustawy o cudzoziemcach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sytuacji cudzoziemca.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z pobytem cudzoziemców. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst