II KO 168/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej wniosek oskarżonego P.J. o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 91a ust. 1 ustawy Prawo budowlane. Na podstawie art. 41 § 1 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić przedmiotowy wniosek bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek oskarżonego o wyłączenie sędziego powinien zostać rozpoznany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 41 § 1 k.p.k., uznał, że wniosek oskarżonego nie podlegał rozpoznaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Prawo budowlane art. 91a § ust. 1
Ustawa Prawo budowlane
Podstawa zarzutu postawionego oskarżonemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić wniosek bez rozpoznania
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które zostało pozostawione bez rozpoznania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.