II KO 165/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, wznowił postępowanie kasacyjne w sprawie skazanego P.N. Wcześniejsze postanowienie z dnia 23 listopada 2023 r. o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej zostało uchylone. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r. kwestię z urzędu, postanowił wznowić postępowanie kasacyjne. Dotyczyło ono sprawy skazanego P.N., który został skazany z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Wznowienie dotyczyło postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II KK 397/23, które oddaliło kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Wydatkami postępowania wznowieniowego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając z urzędu i na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wznowienia postępowania, stwierdził istnienie przesłanek do wznowienia postępowania kasacyjnego, co skutkowało uchyleniem wcześniejszego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wznowienie postępowania i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 2
Pomocnicze
k.k. art. 200 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wznawia postępowanie kasacyjne uchyla postanowienie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Andrzej Stępka
członek
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek wznowienia postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych, ponieważ dotyczy procedury wznowienia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, co jest stosunkowo rzadkie.
“Sąd Najwyższy przywraca sprawę do życia: uchylono własne postanowienie o oddaleniu kasacji!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KO 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie P. N. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2025 r., z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II KK 397/23, o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia postępowanie kasacyjne, 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II KK 397/23, o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej do ponownego rozpoznania, 3. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania wznowieniowego. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI