II KO 146/24

Sąd Najwyższy2026-03-11
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd NajwyższyKodeks postępowania karnegopostępowanie karnesprawiedliwość

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy II KO 146/24 na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego R.W. od dalszego rozpoznawania sprawy o sygnaturze akt II KO 146/24.

Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie o sygnaturze akt II KO 146/24. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Kazimierza Klugiewicza, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 11 marca 2026 roku, postanowił wyłączyć sędziego R.W. od rozpoznania tej sprawy. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 41 § 1 w związku z art. 42 § 1 i 4 Kodeksu postępowania karnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek o wyłączenie sędziego R.W. od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
G.G.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 42 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 42 § § 4

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o wyłączenie sędziego był uzasadniony przepisami k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyłączenia sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II KO 146/24
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie
G.G.
,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 11 marca 2026 r.,
wniosku o wyłączenie sędziego,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt II KO 146/24.
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę