II KO 12/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową i osobistą.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego J. G. i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Analizując sytuację majątkową skazanego, który jest pozbawiony wolności, niezatrudniony i posiada jedynie niewielkie środki finansowe, a także jest obciążony zajęciami komorniczymi, sąd uznał, że uiszczenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe. W związku z tym postanowił zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia tej opłaty.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r. wniosek skazanego J. G. oraz jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Sąd uznał wniosek za zasadny. Uzasadnienie opiera się na analizie sytuacji osobistej i majątkowej skazanego. Skazany J. G. jest pozbawiony wolności, nie posiada zatrudnienia, a jego środki finansowe w zakładzie karnym są znikome (trzy grosze). Dodatkowo, skazany jest obciążony zajęciami komorniczymi. Biorąc pod uwagę te okoliczności, sąd doszedł do przekonania, że uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania byłoby dla skazanego nadmiernie uciążliwe. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, które zostało zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II AKZw 717/12.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany powinien zostać zwolniony od opłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja majątkowa i osobista skazanego, w tym pozbawienie wolności, brak zatrudnienia, niskie środki finansowe oraz obciążenia komornicze, czynią uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania nadmiernie uciążliwym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwolnienie od opłaty
Strona wygrywająca
J. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skazanego (brak środków, zajęcia komornicze). Trudna sytuacja osobista skazanego (pozbawienie wolności, brak zatrudnienia).
Godne uwagi sformułowania
nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o zwolnienie od opłat sądowych w sprawach karnych w przypadku trudnej sytuacji materialnej i osobistej skazanych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o zwolnienie od opłat w sprawach karnych i wymaga wykazania konkretnych trudności finansowych i osobistych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwolnienia od opłat, oparte na standardowych przesłankach. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KO 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku skazanego i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie II AKZw 717/12. UZASADNIENIE Złożone przez skazanego i jego obrońcę wnioski o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasługują na uwzględnienie. Jak wynika z nadesłanych dokumentów skazany jest pozbawiony wolności, nie jest nigdzie zatrudniony, do dyspozycji w zakładzie karnym ma zaledwie trzy grosze ( k – 20 akt SN), a nadto obciążają go zajęcia komornicze. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI