II Ko 10/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził 200.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności ojca wnioskodawczyni, A.P., skazanego w okresie powojennym.
Wnioskodawczyni B.L. domagała się zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej ojca, A.P., który został niesłusznie pozbawiony wolności w okresie od 1946 do 1947 roku na mocy wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie. Sąd Okręgowy w Płocku, opierając się na ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądził na rzecz wnioskodawczyni kwotę 200.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał wniosek B. L. o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jej ojca, A. P. Wnioskodawczyni dochodziła odszkodowania za krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności jej ojca, który był represjonowany w okresie od 6 lutego 1946 r. do 28 kwietnia 1947 r. w ramach kary orzeczonej przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie w sprawie R 613/46. Sąd, działając na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, uznał zasadność wniosku w części dotyczącej zadośćuczynienia. Zasądzono na rzecz wnioskodawczyni kwotę 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. W pozostałej części wniosek został oddalony. Wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa, a wnioskodawczyni zwrócono koszty zastępstwa procesowego w kwocie 240 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustawie z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, uznając, że niesłuszne pozbawienie wolności ojca wnioskodawczyni stanowiło krzywdę, za którą należy się zadośćuczynienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zadośćuczynienia i zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
B. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. P. | osoba_fizyczna | ojciec wnioskodawczyni (represjonowany) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
ustawa represyjna art. 8 § ust. 1
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne pozbawienie wolności ojca wnioskodawczyni stanowiło krzywdę. Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych znajduje zastosowanie w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Mariusz Królikowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnianie roszczeń o zadośćuczynienie za represje komunistyczne na podstawie ustawy represyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu represji i okresu historycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za krzywdy wyrządzone w okresie powojennym, co ma duży ładunek historyczny i społeczny, a także porusza kwestie sprawiedliwości historycznej.
“200 tys. zł zadośćuczynienia za powojenne represje: Sąd Okręgowy w Płocku przyznał rację córce niesłusznie skazanego.”
Dane finansowe
WPS: 200 000 PLN
zadośćuczynienie: 200 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II Ko 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Protokolant: sekr. Sąd. Monika Grapatyn-Adamkiewicz sekr. sąd. Marek Rutkowski po rozpoznaniu w dniu: 20.04.2021 r. na rozprawie z udziałem prokuratora Jolanty Królewskiej oraz wnioskodawczyni i jej pełnomocnika, sprawy z wniosku B. L. o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jej ojca A. P. orzeka: I. na podstawie art. 8 ust.1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz wnioskodawczyni B. L. kwotę 200.000 zł (dwustu tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, wynikłą z niesłusznego pozbawienia wolności stosowanego wobec A. P. w okresie od 6.02.1946 r. do 28.04.1947 r., w ramach wykonania kary orzeczonej wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Warszawie na sesji wyjazdowej w P. z dnia 19.11.1946 r. w sprawie R 613/46; II. w pozostałej części wniosek oddala; III. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz wnioskodawczyni B. L. kwotę 240 dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z wyboru.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę