II KO 95/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej zmiany.
Sąd Rejonowy w Ł. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej, w której oskarżonym jest J. S. i inni, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu i, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy karnej, prowadzonej przeciwko J. S. i innym oskarżonym o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego (SSN Marek Motuk), rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2021 r. Na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił odmówić uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy, co sugeruje, że nie stwierdził wystarczających przesłanek uzasadniających taką zmianę jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa uwzględnienia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| in. | inne | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy do przekazania sprawy karnej do innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KO 95/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. S. i in. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w Ł. zawartego w postanowieniu z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt V K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić uwzględnienia wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI