II KKN 63/98Cofnięcie kasacji zwrot opłaty 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez oskarżonego M. K. od wyroku dotyczącego zarzutów z artykułu 145 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w składzie sędziowskim, stwierdził, że oskarżony cofnął swoją kasację. Zgodnie z art. 432 kpk w związku z art. 518 kpk, w sytuacji cofnięcia środka zaskarżenia, sąd pozostawia go bez rozpoznania, chyba że istnieją okoliczności uwzględniane z urzędu, o których mowa w art. 536 kpk. W niniejszej sprawie takich okoliczności nie stwierdzono. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 527 § 4 kpk, sąd zarządził zwrot na rzecz M. K. kwoty 300 zł, która stanowiła opłatę od kasacji. Zwrot opłaty jest uzasadniony skutecznym cofnięciem kasacji, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, powoduje zwrot uiszczonej opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji i zwrotu opłat w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez oskarżonego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie kasacji przez oskarżonego skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez oskarżonego skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą okoliczności uwzględniane z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach kpk dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia, wskazując, że w braku przesłanek do rozpoznania z urzędu, cofnięcie powoduje pozostawienie kasacji bez dalszego biegu.
Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez oskarżonego należy zwrócić uiszczoną opłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku skutecznego cofnięcia kasacji, uiszczona opłata podlega zwrotowi na rzecz strony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 527 § 4 kpk, który przewiduje zwrot opłaty od kasacji w przypadku jej skutecznego cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
kpk art. 432
Kodeks postępowania karnego
Pozostawienie środka zaskarżenia bez rozpoznania w przypadku jego cofnięcia.
kpk art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Zarządzenie zwrotu opłaty od kasacji w przypadku jej cofnięcia.
Pomocnicze
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu zwyczajnym do postępowania kasacyjnego.
kpk art. 536
Kodeks postępowania karnego
Określa przypadki, w których sąd może rozpoznać sprawę z urzędu mimo cofnięcia środka zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie kasacji przez oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania • zarządzić zwrot na rzecz M. K. kwoty 300 zł tytułem uiszczonej opłaty od kasacji • ze względu na skuteczne cofnięcie kasacji, ponieważ opłata kasacyjna podlega wówczas zwrotowi
Skład orzekający
Tomasz Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Halina Gordon - Krakowska
członek
Przemysław Kalinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i zwrotu opłat w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji i zwrotu opłaty, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot opłaty od kasacji: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.