II KKN 448/98Oddalenie kasacji przestępstwo zaboru mienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Warszawie, Izba Karna, na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2001 r. rozpoznał sprawę M. R., skazanego za przestępstwo określone w art. 208 kk z 1969 r., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Wojewódzkiego w O. z dnia 29 kwietnia 1998 r., sygn. II Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 15 stycznia 1998 r., sygn. II K [...]. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 2 kpk, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W uzasadnieniu podkreślono, że obraza prawa materialnego zachodzi jedynie w przypadku niezgodności między zastosowanym przepisem a ustaloną podstawą faktyczną. Sąd wskazał, że sąd niższej instancji prawidłowo ustalił fakty świadczące o dokonaniu zaboru mienia i działaniu oskarżonego w celu przywłaszczenia. Koszty postępowania kasacyjnego zasądzono od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie definicji obrazy prawa materialnego w kontekście kasacji karnej.
Dotyczy konkretnego przepisu z 1969 r. i specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obraza prawa materialnego zachodzi w przypadku niezgodności między zastosowanym przepisem prawa materialnego a ustaloną podstawą faktyczną orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obraza prawa materialnego zachodzi jedynie wówczas, gdy istnieje niezgodność między zastosowanym przepisem prawa materialnego a ustaloną prawidłowo i nie kwestionowaną przez strony podstawą faktyczną orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że obraza prawa materialnego wymaga niezgodności między przepisem a ustaleniami faktycznymi. W tej sprawie sąd niższej instancji prawidłowo ustalił fakty świadczące o zaborze mienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 2
Kodeks postępowania karnego
w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2000 r.
k.k. art. 208
Kodeks karny
z 1969 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
obraza prawa materialnego zachodzi jedynie wówczas, gdy istnieje niezgodność między zastosowanym przepisem prawa materialnego, a ustaloną prawidłowo i nie kwestionowaną przez strony podstawą faktyczną orzeczenia.
Skład orzekający
Ewa Gaberle
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie definicji obrazy prawa materialnego w kontekście kasacji karnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu z 1969 r. i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodu braku podstaw prawnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.