II KKN 445/98Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.V. Skazany został za przestępstwa określone w art. 166 oraz w art. 235 Kodeksu karnego z 1969 r. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Wojewódzkiego w O. z dnia 7 listopada 1997 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 22 kwietnia 1997 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2001 r., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, na mocy art. 535 § 2 kpk, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie postanowienia, zgodnie z przepisami, nie wymagało szczegółowego opisu, jednak podkreślono, że postanowienie sądu o częściowym oddaleniu wniosku dowodowego spełniało wymogi formalne, a zarzuty kasacji rozmijały się z treścią zeznań świadka.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i zwolnienia od kosztów.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów sprzed nowelizacji kpk.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwa z art. 166 i 235 kk z 1969 r. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu o częściowym oddaleniu wniosku dowodowego spełniało wymogi formalne, a zarzuty kasacji były niezgodne z treścią zeznań świadka.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. V. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
kpk art. 535 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Brzmienie obowiązujące od 1 września 2000 r.
Pomocnicze
kpk art. 90 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymagania dotyczące uzasadnienia postanowienia sądu o częściowym oddaleniu wniosku dowodowego (w brzmieniu z 1969 r.).
kk art. 166
Kodeks karny
kk art. 235
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Uzasadnienie postanowienia dowodowego spełnia wymogi formalne. • Wywody kasacji rozmijają się z treścią zeznań świadka.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna • zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego • wywody kasacji rozmijają się z treścią zeznań
Skład orzekający
Ewa Gaberle
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej i zwolnienia od kosztów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów sprzed nowelizacji kpk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych i merytorycznych, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.