II KK 95/19

Sąd Najwyższy2019-05-15
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwoart. 280 k.k.rozbójobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych R. P. i K. O. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu skazanego K. O. oraz zwolniono skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 15 maja 2019 r., rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionych przez obrońców skazanych R. P. i K. O. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne. Kasacje zostały wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt IX Ka [...], który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K [...]. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego K. O. kwotę 442,80 zł (w tym 23% VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazani zostali również zwolnieni od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak wystąpienia rażących uchybień procesowych lub błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznaskazany
K. O.osoba_fizycznaskazany
Obrońca z urzędu skazanego K. O. - adw. M. D.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

k.k. art. 280 § § 1

Kodeks karny

Definicja przestępstwa rozboju.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacje obrońców skazanych oczywiście bezzasadne obrońcy z urzędu kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Dariusz Kala

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym zasady dotyczące oczywistej bezzasadności i kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy głównie kwestii proceduralnych i nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 95/19
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
na posiedzeniu w trybie art. 535§ 3 k.p.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 maja 2019 r.,
‎
sprawy
R. P. i K. O.
skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i in.
‎
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt IX Ka
[…]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎
z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt IV K
[…]
,
postanowił
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
skazanego K. O. - adw. M. D.
(Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 442,80 zł
(czterysta czterdzieści dwa zł osiemdziesiąt groszy), w tym
23 % tytułem podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie
kasacji;
3. zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI