Orzeczenie · 2026-07-23

II KK 90/26Oddalenie kasacji przestępstwo narkotykowe 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuNiskanajwyższy
kasacjaustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiSąd Najwyższyprawo karneobrona z urzędu

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Małgorzata Gierszon, na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego D.C. za przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 26 sierpnia 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego D.C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.S. kwotę 885,60 zł (w tym 23% Vat) za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo narkotykowe jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D.C.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinneobrońca
adw. A.S.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 59 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst