Orzeczenie · 2020-07-30

II KK 90/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-07-30
SNKarneprzestępstwa przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkowąNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 218a k.k.uniewinnienieoskarżyciel subsydiarnykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej B. K. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt X Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II K (...). Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił Z. K. od czynu z art. 218a § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę subsydiarną B. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niej na rzecz Z. K. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego obrońcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i stosowania art. 218a k.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa procesowego ani materialnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Z. K.

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznaoskarżony
B. K.osoba_fizycznaoskarżycielka subsydiarna

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 218a § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jest oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Andrzej Siuchniński

sprawozdawca

Paweł Wiliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i stosowania art. 218a k.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst