II KK 86/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa groźby karalnej i naruszenia czynności narządu ciała, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. G., który został skazany za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) i art. 157 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego D. G. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt V Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II K (...). Skazanie dotyczyło popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) oraz art. 157 § 1 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla spraw, w których kasacja jest oczywiście bezzasadna, postanowił oddalić wniesioną kasację. Dodatkowo, na mocy przepisów kodeksu postępowania karnego, skazany D. G. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację w trybie art. 535 § 3 k.p.k., co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej podstaw do uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie wskazuje na oczywistą bezzasadność środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KK 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy D. G. skazanego z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt V Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę