II KK 85/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M. B. za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2024 r. (sygn. akt IX Ka 139/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 listopada 2023 r. (sygn. akt III K 844/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej kasacji jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Dziergawka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 85/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. B. skazanej za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 9 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 139/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt III K 844/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI