II KK 85/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie kary łącznej. Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 14 lat pozbawienia wolności. Obrońca zaskarżył ten wyrok, zarzucając rażącą niewspółmierność kary łącznej w stosunku do celów, jakie kara powinna spełniać, wskazując na nienależyte uwzględnienie dobrych opinii o skazanym i nadmierne znaczenie przypisane rodzajom popełnionych przestępstw. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Kasacja obrońcy podnosiła zarzut rażącego naruszenia prawa, w tym art. 438 pkt 4 k.p.k. w związku z przepisami dotyczącymi wymiaru kary (art. 85a, 6, 53 k.k.), argumentując błędną wykładnię tych przepisów i niewłaściwe wyważenie elementów przy wymiarze kary łącznej. Prokurator wniósł o oddalenie kasacji. Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa, ponieważ zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary, co dotyczy również kar łącznych. Sąd uznał, że zarzuty obrońcy miały na celu jedynie obejście tego zakazu, a odwołanie do przepisów prawa materialnego było pozorne. W związku z tym Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie niedopuszczalności kasacji w sprawach dotyczących wyłącznie niewspółmierności kary.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzut niewspółmierności kary jest jedynym lub głównym argumentem kasacji, a powołanie się na naruszenie prawa materialnego jest pozorne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary, zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 523 § 1 k.p.k. wyraźnie zakazuje wnoszenia kasacji jedynie na podstawie zarzutu niewspółmierności kary, zarówno jednostkowej, jak i łącznej. Odwołanie się do przepisów prawa materialnego w celu obejścia tego zakazu jest uznawane za pozorne.
Czy zarzut rażącej niewspółmierności kary łącznej, podniesiony w kasacji, może być skutecznie uzasadniony poprzez powołanie się na naruszenie przepisów prawa materialnego dotyczących wymiaru kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zarzut niewspółmierności kary jest jedynym lub głównym argumentem, a powołanie się na naruszenie prawa materialnego ma charakter pozorny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że jeśli obrońca kwestionuje wyłącznie wymiar kary, a odwołanie do przepisów prawa materialnego (jak art. 85a, 86, 53 k.k.) nie jest poparte rzeczywistym uzasadnieniem błędnej wykładni, lecz służy jedynie obejściu zakazu z art. 523 § 1 k.p.k., to kasacja jest niedopuszczalna.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary. Zakaz ten dotyczy kar jednostkowych i łącznych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 4
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 6
Kodeks karny
k.k. art. 53
Kodeks karny
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 86
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary jest niedopuszczalna na mocy art. 523 § 1 k.p.k.
Odrzucone argumenty
Zarzut rażącej niewspółmierności kary łącznej, uzasadniony rzekomym naruszeniem prawa materialnego.
Godne uwagi sformułowania
kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary • Odwołanie się (...) do kilku przepisów prawa materialnego (...) ma charakter pozorny, służący jedynie ominięciu ustawowego zakazu
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności kasacji w sprawach dotyczących wyłącznie niewspółmierności kary."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zarzut niewspółmierności kary jest jedynym lub głównym argumentem kasacji, a powołanie się na naruszenie prawa materialnego jest pozorne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie przypomina o fundamentalnych zasadach formalnych postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy kasacja jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy przypomina o zakazie kwestionowania samej kary.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.