II KK 83/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumenty dotyczące postępowań konkursowych na stanowiska sędziowskie w celu zbadania zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie karnej.
Sąd Najwyższy w sprawie karnej rozpatruje kasację obrońcy skazanego, który podniósł zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów z postępowań konkursowych dotyczących dwóch sędziów, aby móc ocenić zasadność tego zarzutu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt II KK 83/22, wydał postanowienie w dniu 31 stycznia 2023 roku. Postanowienie to dotyczy sytuacji, w której obrońca skazanego wniósł kasację, podnosząc zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego. Aby móc rzetelnie ocenić ten zarzut, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie ewentualności wystąpienia uchybień w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. W tym celu Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa z prośbą o nadesłanie, w określonym terminie, kompletu dokumentów z postępowań konkursowych. Dokumenty te dotyczą dwóch sędziów, K.C. i A.K., którzy ubiegali się o stanowiska sędziowskie w Sądach Apelacyjnych w nieokreślonych lokalizacjach. Celem tego działania jest zebranie materiału dowodowego niezbędnego do merytorycznego rozpoznania podniesionego w kasacji zarzutu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o dokumenty do Krajowej Rady Sądownictwa.
Uzasadnienie
Zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymaga zbadania dokumentów z postępowań konkursowych dotyczących sędziów, aby ocenić ewentualne uchybienia proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględna przyczyna odwoławcza, której wystąpienie wymaga zbadania w kontekście zarzutów kasacyjnych.
Pomocnicze
k.k. art. 14 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kasacji i badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych, w tym znaczenie dokumentów z postępowań konkursowych dla oceny prawidłowości orzekania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy potencjalnych nieprawidłowości w procesie wyboru sędziów, co jest tematem budzącym zainteresowanie publiczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie jest proceduralne.
“Czy błędy w konkursach na sędziów mogą unieważnić wyroki? Sąd Najwyższy bada sprawę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 83/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Z. P. skazanego za czyn z art. 14 § 1 k.k w zw. z art. 294 k.k. i in. na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. postanowił: w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. zwrócić się do: Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 28 lutego 2023 r. kompletu dokumentów z postępowań konkursowych dotyczących - sędzi K.C., ubiegającej się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w […]; - sędzi A.K., ubiegającej się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w […] ; UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwglednej przyczyny odwoławczej w postepowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI