II KK 81/26Oddalenie kasacji wykroczenie art 124 kw
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego B.M. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt II W 139/25. Obwiniony został skazany z art. 124 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Piotra Mirkowskiego (przewodniczący), Jerzego Grubby (sprawozdawca) i Włodzimierza Wróbla, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach wykroczeniowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia kasacji przez Rzecznika Praw Obywatelskich.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 124 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść • oddala kasację uznając ja za oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach wykroczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia kasacji przez Rzecznika Praw Obywatelskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.