II KK 78/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie o kradzież.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.S. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który skazał go za czyn z art. 278 § 1 k.k. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.S. dotyczący wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt X Ka 848/25. Skazany został za czyn z art. 278 § 1 Kodeksu karnego, który dotyczy kradzieży. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Obrońca skazanego | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość wstrzymania wykonania wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 78/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r. w sprawie P.S. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt X Ka 848/25 , p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę