II KK 78/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Wnioskodawca J.Ł. złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, domagając się odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wykonania części kary pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła wniosku J.Ł. o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłe z wykonania części kary pozbawienia wolności. Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt II AKa (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt XVIII Ko (...). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił J.Ł. z ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tej sprawie jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego charakteru oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o odszkodowanie za pozbawienie wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 78/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej M. K., w sprawie J. Ł. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania części kary pozbawienia wolności, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt XVIII Ko (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia J. Ł. z ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI