Orzeczenie · 2026-04-16

II KK 75/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-16
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karnecofnięcieSąd Najwyższyskazany

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną na rzecz skazanego P. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie skazujący P. M. w sprawie o sygnaturze akt III K 775/24. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane przez obrońcę skazanego. Jednakże, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, obrońca cofnął wniesioną kasację. Skazany P. M. wyraził zgodę na cofnięcie kasacji. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. i po stwierdzeniu, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 439 § 1 k.k. (tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze), postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, przy zgodzie skazanego, obliguje sąd do jej pozostawienia bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na art. 432 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ obrońca ją cofnął, a skazany wyraził na to zgodę, a nadto nie stwierdzono występowania bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawić kasację bez rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany P. M.

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia przez stronę lub jej obrońcę, przy zgodzie strony, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania, nawet w przypadku jej cofnięcia.

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Umożliwia rozpoznanie kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez obrońcę i zgoda skazanego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację bez rozpoznania • zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst