I KK 154/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść R. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał R. B. zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz R. B. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść R. B. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Zaskarżone zostało postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…), które utrzymało w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R. B. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
R. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna kasacja zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Marek Siwek
sprawozdawca
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza utrwaloną praktykę Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 154/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Krysztofa Urgacza, w sprawie R. B. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ko (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. B. 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI