II KK 70/26

Sąd Najwyższy2026-04-15
SNKarnewyrok łącznyNiskanajwyższy
kasacjawyrok łącznysąd najwyższypostępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego. Postępowanie odbyło się w trybie art. 535 § 3 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, doszedł do wniosku, że kasacja jest oczywiście bezzasadna. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację. Ponadto, na mocy przepisów dotyczących kosztów postępowania, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
G.O.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie trybu rozpoznawania kasacji i podstaw do jej oddalenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 70/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 kwietnia 2026 r.,
sprawy
G.O.
w przedmiocie wyroku łącznego
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie
z dnia 11 lipca 2025 r., X Ka 540/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu
Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie
z dnia 6 grudnia 2024 r., III K 962/23,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2.
obciążyć skazanego kosztami sądowy
mi
postępowania kasacyjnego
.
[WB]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI