II KK 69/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2025 r. (sygn. akt II Ka 670/25). Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 30 czerwca 2025 r. (sygn. akt II K 1/24), którym D. S. została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. postanowił ją oddalić. Nadto, Sąd obciążył R. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od niego na rzecz D. S. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących zniesławienia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego od zarzutu zniesławienia jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 212 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania kasacji bez udziału stron.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego • oczywiście bezzasadną • obciążyć R. N. kosztami sądowymi • zasądzić od R. N. na rzecz D. S. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących zniesławienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.