II KK 68/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający K.O. od zarzucanego jej czynu z art. 235 k.k.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie i uniewinnił K.O. od popełnienia czynu z art. 235 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść K.O., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 235 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Siedlcach, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
K. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. | osoba_fizyczna | uniewinniona |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 235
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie K. O. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 235 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. akt II Ka 353/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 61/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras Andrzej Tomczyk [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę