II KK 64/24

Sąd Najwyższy2024-03-27
SNKarneprawo karne materialneNiskanajwyższy
kasacjanielegalne posiadanie broniart. 263 § 2 k.k.uniewinnienieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu z art. 263 § 2 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść J. K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść J. K. Oskarżony został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt X Ka 697/23, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 712/21. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych uzasadniających jej wniesienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony J. K.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania sprawy na posiedzeniu.

k.k. art. 263 § § 2

Kodeks karny

Nielegalne posiadanie broni palnej lub amunicji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 64/24
POSTANOWIENIE
Dnia 27 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy
J. K.,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt X Ka 697/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 4 kwietnia 2023 r, sygn. akt II K 712/21 ,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2)
obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania
kasacyjnego.
[PGW]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI