Orzeczenie · 2026-03-31

II KK 63/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-31
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższykodeks karnyart. 177 kkpostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego H.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt II Ka 392/25. Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II K 1430/24. Skazanie dotyczyło czynów z art. 177 § 2 Kodeksu karnego i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
H.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 177 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy skazanego wniesionej od wyroku • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst