II KK 62/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 3 września 2025 r. (sygn. akt II Ka 221/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 586/24), orzekł o oddaleniu tej kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Sprawa dotyczyła osoby P.C., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego – S. sp. z o.o. w Z. – kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPostępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasady oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji, obciążanie kosztami postępowania.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. sp. z o.o. w Z. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego • kasacji jako oczywiście bezzasadną • kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, zasady oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji, obciążanie kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.