V KK 272/20

Sąd Najwyższy2021-10-07
SNKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzinnymNiskanajwyższy
niealimentacjakasacjaSąd NajwyższyKodeks karnypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. skazujący T. L. z art. 209 § 1a k.k. (niealimentacja). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 lutego 2020 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 7 października 2019 r. skazujący T. L. z artykułu 209 § 1a Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu w dniu 7 października 2021 r., w trybie przewidzianym dla rozpoznawania kasacji, postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Oskarżony T. L.

Strony

NazwaTypRola
T. L.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 209 § § 1a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez prokuratora oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących niealimentacji i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 272/20
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
T. L.
oskarżonego z art. 209 § 1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 października 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N.
z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI